« Salaire à vie » : différence entre les versions
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Le "salaire à vie" est une projet [[constructiviste]] de réorganisation de la société | Le "salaire à vie" est une projet [[constructiviste]] [[totalitaire]] de réorganisation de la société, proposé par le communiste [[Bernard Friot]]. | ||
== Aspect socialiste == | == Aspect socialiste == | ||
Le point | Le point central de la proposition est que les salaires ne seraient pas déterminés par le [[marché]], entraînant dès lors les problèmes bien connus du [[calcul économique en régime socialiste]]. | ||
== Aspect totalitaire == | == Aspect totalitaire == | ||
| Line 12: | Line 12: | ||
Les personnes ne seraient ainsi pas libres de faire ce qu'elles veulent de leurs biens, ni d'engager qui elles veulent au salaire qu'elles veulent, ni même de choisir librement leur occupation (refuser un emploi décrété "en pénurie" serait pénalisé). | Les personnes ne seraient ainsi pas libres de faire ce qu'elles veulent de leurs biens, ni d'engager qui elles veulent au salaire qu'elles veulent, ni même de choisir librement leur occupation (refuser un emploi décrété "en pénurie" serait pénalisé). | ||
100% de l'utilisation du PIB [https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Salaire_%C3%A0_vie#Nouvelle_distribution_du_PIB], donc de l'économie, serait planifiée. | |||
== Voir aussi == | == Voir aussi == | ||
Revision as of 7 October 2015 à 09:45
Le "salaire à vie" est une projet constructiviste totalitaire de réorganisation de la société, proposé par le communiste Bernard Friot.
Aspect socialiste
Le point central de la proposition est que les salaires ne seraient pas déterminés par le marché, entraînant dès lors les problèmes bien connus du calcul économique en régime socialiste.
Aspect totalitaire
Le salaire n'étant plus déterminé par le marché, il serait déterminé par des critères politiques [1] dans le cadre d'une société fermée.
Les droits de propriété seraient sévèrement bafoués, par exemple en "suprimant" (interdisant par la violence) le "profit", la location de bien immobiliers, etc.
Les personnes ne seraient ainsi pas libres de faire ce qu'elles veulent de leurs biens, ni d'engager qui elles veulent au salaire qu'elles veulent, ni même de choisir librement leur occupation (refuser un emploi décrété "en pénurie" serait pénalisé).
100% de l'utilisation du PIB [2], donc de l'économie, serait planifiée.
