État digne de ce nom

From Liberpédia
Révision datée du 24 December 2017 à 17:27 par Turion (discussion | contribs)

L’anti-concept de l’État digne de ce nom (« proper State » ou « proper government » en anglais) est un triple sophisme employé par Rand et ses disciples afin de faire oublier leur manque cruel de théorie de l’État — de théorie expliquantant qu’est-ce qu’un État, comment il émerge historiquement, et surtout qu’est-ce qui détermine son territoire.

A properly functioning government, one whose purpose is to protect individual rights against attack
Peter Schwartz, « Libertarianism: The Perversion of Liberty » in The Voice of Reason: Essays in Objectivist Thought, 1988.

Triple sophisme :

  1. sophisme du chat-qui-aboie : vouloir un État, mais respectueux des droits individuels (ce qui ne correspond ni à la définition commune de l’État, ni a aucun État n’ayant jamais existé ou existant) ;
  2. sophisme du No true Scotsman : prétendre que tout autre État ne serait pas un vrai État, pas un État digne de ce nom[1][2] (combiné au sophisme précédent : prétendre que tout chat qui n’aboierait pas, ne serait pas un vrai chat) ;
  3. sophisme de l’homme de paille inversé : traiter les États existants comme s’ils correspondaient à la définition donnée — alors qu’ils n’y correspondent pas, et ne peuvent pas à correspondre (autrement dit : exiger un chat-qui-aboie, proclamer que tout chat qui n’aboierait pas ne serais pas un chat, puis accepter quand même un chat existant, et faire comme s’il aboyait).