Monopole

Monopoly can be meaningfully defined only as a grant of privilege by the State, and that a monopoly price can be attained only from such a grant. In short, there can be no monopoly or monopoly price on the free market.

Murray Rothbard, http://www.mises.org/rothbard/mes/preface.asp

[1]

Un monopole légal désigne une situation où :

• une activité non-violente est prohibée, interdite ;
• une exception est accordée par un État à une entreprise donnée, une personne donnée, ou l’État lui-même ou l’une de ses sous-divisions.

Exemple : « Jean Tomate et son entreprise Tomates SA ont le monopole de la production légale de tomates. Tout autre producteur de tomate est arrêté par les forces du désordre, emprisonné, amendé ou fusillé. »

C’est donc un concept qui relève du Droit : il s’agit d’une entorse au principe de l’égalité en Droit, qui implique que dans un état de Droit, une activité est soit légale pour tous les êtres humains (la vente de tomates, etc.), soit interdite à tous les êtres humains (le meurtre, etc.).

La conséquence économique de cette situation légale est qu’un seul producteur reste alors sur le marché.

Par abus de langage, certains parlent de « monopole de fait » pour désigner une situation qui ressemble aux conséquences d’un monopole légal.

Exemple : « Jean Tomate et son entreprise Tomates SA est le seul producteur de tomates de la région, tous les autres agriculteurs ayant préféré planter des cornichons. »

La même distinction peut être appliquée au monopsone.

Voir aussi

• Les infortunes de la concurrence - conférence de Yorick de Mombynes
• Folie française

Pour aller plus loin

• Livres Man, Economy, and State + Power and Market - Murray Rothbard
• L’étude des structures industrielles peut-elle être scientifique ? - François Guillaumat

Mots clés : anti-trust - antitrust - Gafa - Gafam