Sophisme de l’antonyme

Le sophisme de l’antonyme est une forme extrême du sophisme de l’homme de paille inversé.

Il consiste à masquer un anti-concept sous un terme dont la définition opérationnelle raisonnable apparente en est le contraire complet.

Exemples

• Le « féminisme » contemporain, qui vise à réduire les droits des femmes. (En Occident, les femmes ont aujourd’hui les mêmes droits reconnus que les hommes, si ce n’est davantage ; voir par exemple inégalités en Suisse. Les féministes s’inventent dès lors des combats visant à réduire les droits des hommes et des femmes : interdiction de la prostitution, quotas, contrôles des salaires, etc. Par ailleurs, les féministes contemporaines ne critiquent guère les législations islamiques, dans lesquels les femmes ont effectivement [1] largement moins de droits que les hommes ; au contraire elles les soutiennent [2] [3] [4] [5]).
• Le « service public », qui consiste à exempter des entreprises de servir le public. (Toute entreprise doit servir le public si elle ne veut pas faire faillite ; or une entreprise publique est financée par la contrainte, soit même par des gens qu’elle ne sert pas, et peut continuer à être financée même si elle ne sert plus personne.)
• les « anarcho-communistes » et autres « anarchistes conservateurs » (sic) qui veulent accroître le pouvoir de l’État.
• La « diversité culturelle », qui vise à réduire la diversité de choix culturel.
• Le « libéralisme réel » de Van Parijs, qui n’est qu’un socialisme, et donc un anti-libéralisme.

Voir aussi

• oxymore