« Revenu minimum universel » : différence entre les versions

From Liberpédia
Line 3: Line 3:
= Partisans =
= Partisans =


* [[Guy Sorman]].
* [[Guy Sorman]]
* [[Marcela Iacub]]
* [[Gaspard Koenig]]
* [[Gaspard Koenig]]
* [[Edouard Fillias]] du parti français [[Alternative Libéral]]e, qui a réussi à faire plus fort que la gauche dans la [[novlangue]] :
* [[Edouard Fillias]] du parti français [[Alternative Libéral]]e, qui a réussi à faire plus fort que la gauche dans la [[novlangue]] :

Revision as of 7 May 2015 à 05:32

Proposition esclavagiste-absurdiste s'apparentant à un droit à la paresse malheureusement soutenue par certains « libéraux modérés » et autres « libéraux de gauche ».

Partisans

Au nom de la liberté de choix, du droit à la seconde chance, de la transparence et de l’équité du système d’aides publiques, nous proposons de remplacer les innombrables aides et allocations (APL, AF, RMI, etc), incompréhensibles et prétextes à toutes les tricheries, par une allocation unique et mensuelle de 500 euros versée à tous les Français majeurs, 100 euros pour les mineurs. Ce Revenu de Liberté vient en déduction de l’impôt sur le revenu et devient un chèque fiscal versé par le service impôts en deçà d’un certain niveau de revenus.[1]

Aux Etats-Unis, défendue par les « libéraux de gauche » comme Matt Zwolinski.

Propositions concrètes

Suisse

Arguments

  • Un revenu universel, venant remplacer les systèmes de sécurité sociale existants, pourrait être « plus efficace » en nécessitant moins de bureaucratie. Cet argument a cependant été critiqué par Rothbard : le caractère non-automatique et bureaucratique des aides étatiques actuelles a justement l'avantage d'en limiter l'usage [2] :
The one element that saves the present welfare system from being an utter disaster is precisely the red tape and the stigma involved in going on welfare. The welfare recipient still bears a psychic stigma, even though weakened in recent years, and he still has to face a typically inefficient, impersonal, and tangled bureaucracy. But the guaranteed annual income, precisely by making the dole efficient, easy, and automatic, will remove the major obstacles, the major disincentives, to the “supply function” for welfare, and will lead to a massive flocking to the guaranteed dole. Moreover, everyone will now consider the new dole as an automatic “right” rather than as a privilege or gift, and all stigma will be removed

Critiques

Position libérale

Toute richesse est produite par quelqu'un et appartient à quelqu'un.
Ayn Rand, « What Is Capitalism? », Capitalism: The Unknown Ideal.

Voir aussi