« Socialisme dans un seul pays » : différence entre les versions
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Le "Socialisme dans un seul pays" est une théorie défendue par [[Joseph Staline]] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Socialisme_dans_un_seul_pays] affirmant qu'il est possible de "bâtir le socialisme" dans un seul pays, en l'occurence l'URSS. Elle est critiquée par les [[trotskistes]], critique qui leur permet notamment de prétendre que l'effondrement de l'URSS serait dû à son application nationale et non à l'échelle mondiale. | Le "Socialisme dans un seul pays" est une théorie défendue par [[Joseph Staline]] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Socialisme_dans_un_seul_pays] affirmant qu'il est possible de "bâtir le socialisme" dans un seul pays, en l'occurence l'URSS. Elle est critiquée par les [[trotskistes]], critique qui leur permet notamment de prétendre que l'effondrement de l'URSS serait dû à son application nationale et non à l'échelle mondiale. | ||
== Réalité économique == | |||
En réalité, *[[Impossibilité du calcul économique en régime socialiste|le calcul économique est impossible dans un régime socialiste]]*. | |||
:Illustration concrète de cette impossibilité, c’est en recopiant les prix des catalogues occidentaux que les planificateurs soviétiques affectaient les biens de production, comme le socialiste André Philip avait pu le constater à son grand dépit lors d’une visite en URSS dans les années 1950 : peut-on illustrer de façon plus flagrante le vol du concept de prix ? [http://institutcoppet.org/2014/10/10/entretien-avec-francois-guillaumat-par-gregoire-canlorbe/] | |||
Autrement dit, un socialisme plus étendu impliquerait encore davantage de ''[[tâtonnement dans le noir]]'' en guise de planification économique, et donc mènerait à l'appauvrissement et s'effondrerait encore bien plus vite. | |||
== Voir aussi == | == Voir aussi == | ||
| Line 5: | Line 13: | ||
* [[Too little, too late]] | * [[Too little, too late]] | ||
* [[Folie française]] | * [[Folie française]] | ||
* Philip, André. – Rapport sur l’URSS. – Bulletin de la SEDEIS. Etudes <P 4° 1418>. – (1956-07)n°658, 25 p. – Rapport présenté au Conseil économique à la suite de la délégation socialiste en URSS. | |||
* [[État mondial]] | |||
Revision as of 25 April 2015 à 07:35
Le "Socialisme dans un seul pays" est une théorie défendue par Joseph Staline [1] affirmant qu'il est possible de "bâtir le socialisme" dans un seul pays, en l'occurence l'URSS. Elle est critiquée par les trotskistes, critique qui leur permet notamment de prétendre que l'effondrement de l'URSS serait dû à son application nationale et non à l'échelle mondiale.
Réalité économique
En réalité, *le calcul économique est impossible dans un régime socialiste*.
- Illustration concrète de cette impossibilité, c’est en recopiant les prix des catalogues occidentaux que les planificateurs soviétiques affectaient les biens de production, comme le socialiste André Philip avait pu le constater à son grand dépit lors d’une visite en URSS dans les années 1950 : peut-on illustrer de façon plus flagrante le vol du concept de prix ? [2]
Autrement dit, un socialisme plus étendu impliquerait encore davantage de tâtonnement dans le noir en guise de planification économique, et donc mènerait à l'appauvrissement et s'effondrerait encore bien plus vite.
Voir aussi
- Too little, too late
- Folie française
- Philip, André. – Rapport sur l’URSS. – Bulletin de la SEDEIS. Etudes
. – (1956-07)n°658, 25 p. – Rapport présenté au Conseil économique à la suite de la délégation socialiste en URSS.
- État mondial
