« Immigration » : différence entre les versions
From Liberpédia
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) |
||
| Line 13: | Line 13: | ||
==Contre argumentation de Hoppe et Kinsella== | ==Contre argumentation de Hoppe et Kinsella== | ||
[http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf Hans-Hermann Hoppe]. | [http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf THE CASE FOR FREE TRADE AND RESTRICTED IMMIGRATION] par [[Hans-Hermann Hoppe]]. | ||
==Réponse aux arguments de Hoppe et Kinsella== | ==Réponse aux arguments de Hoppe et Kinsella== | ||
Revision as of 18 February 2006 à 07:15
L'immigration est l'un des points de désaccord entre libéraux.
Les libéraux sont d'accord que dans une société libérale, il n'y aurait pas de frontières d'Etat, juste des propriétés privées, avec des propriétaires libres d'accepter ou de refuser qui ils veulent. Le désaccord concerne le statu quo: tant qu'il y a du socialisme (donc des étrangers venant pour profiter des assurances sociales et non pour travailler) et une mauvaise garantie des droits de propriété (mauvaise sécurité), faut-il ouvrir les frontières ?
L'argument libéral de base : les frontières sont illégitimes
- "Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tost to me, I lift my lamp beside the golden door!"
Donc, libre immigration.
Ken Schoolland (traduction en français).
Contre argumentation de Hoppe et Kinsella
THE CASE FOR FREE TRADE AND RESTRICTED IMMIGRATION par Hans-Hermann Hoppe.
