« Alain Badiou » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Super-[[esclavagiste-absurdiste]] français de tendance [[communiste]], de sous-tendance [[Karl Marx|marxiste]]-léniniste, maoïste et [http://www.collectif-smolny.org/article.php3?id_article=2203 | Super-[[esclavagiste-absurdiste]] français de tendance [[communiste]], de sous-tendance [[Karl Marx|marxiste]]-léniniste, maoïste et [http://www.collectif-smolny.org/article.php3?id_article=2203 pol-potiste] (mais pas tout à fait staliniste, contrairement par exemple à ces [https://www.initiative-communiste.fr/ autres super-esclavagistes-absurdistes] qui d'ailleurs le lui [https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/georges-gastaud-repond-a-alain-badiou-renaissance-communiste/ reprochent] tout en établissant qu'il n'y a pas grand-chose qui les sépare…), et de style intellectuel « haut de gamme », l’ancien élève de l’École normale supérieure donnant également dans la philosophie non (directement) politique, la métaphysique, la littérature, le théâtre et la poésie. Influent dans la plupart des pays occidentaux (et même un peu au-delà) au sein des milieux intello-gauchistes et « [https://en.wikipedia.org/wiki/Radical_chic radical-chic] ». | ||
En bon absurdiste marxiste-léniniste, affirme que [[pollution|''« le capitalisme ''[est le]'' seul responsable de l’exploitation destructrice de la nature »'']]. | En bon absurdiste marxiste-léniniste, affirme que [[pollution|''« le capitalisme ''[est le]'' seul responsable de l’exploitation destructrice de la nature »'']]. | ||
Revision as of 16 September 2018 à 05:42
Super-esclavagiste-absurdiste français de tendance communiste, de sous-tendance marxiste-léniniste, maoïste et pol-potiste (mais pas tout à fait staliniste, contrairement par exemple à ces autres super-esclavagistes-absurdistes qui d'ailleurs le lui reprochent tout en établissant qu'il n'y a pas grand-chose qui les sépare…), et de style intellectuel « haut de gamme », l’ancien élève de l’École normale supérieure donnant également dans la philosophie non (directement) politique, la métaphysique, la littérature, le théâtre et la poésie. Influent dans la plupart des pays occidentaux (et même un peu au-delà) au sein des milieux intello-gauchistes et « radical-chic ».
En bon absurdiste marxiste-léniniste, affirme que « le capitalisme [est le] seul responsable de l’exploitation destructrice de la nature ».
Se pique par ailleurs d’utiliser pour certaines de ses thèses philosophiques des concepts mathématiques de haut niveau, sans convaincre, manifestement, ni les philosophes sérieux, ni les (vrais) mathématiciens : voir Ontologie et mathématiques et Mathematics as ontology.
