« Sophisme de l’antonyme » : différence entre les versions
From Liberpédia
Turion (discussion | contribs) |
Aucun résumé des modifications |
||
Line 7: | Line 7: | ||
* Le « [[féminisme]] » contemporain, qui vise à ''réduire'' les [[droits des femmes]]. (En Occident, les femmes ont aujourd’hui les mêmes droits reconnus que les hommes, si ce n’est davantage ; voir par exemple [[inégalités en Suisse]]. Les féministes s’inventent dès lors des combats visant à réduire les droits des hommes ''et des femmes'' : interdiction de la prostitution, quotas, contrôles des salaires, etc. Par ailleurs, les féministes contemporaines ne critiquent guère les législations islamiques, dans lesquels les femmes ont effectivement [https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Islam#Witness_of_woman] largement moins de droits que les hommes ; au contraire elles les soutiennent [http://www.frontpagemag.com/fpm/265552/anti-semite-who-organized-womens-march-washington-john-perazzo] [http://video.foxnews.com/v/5307261123001/] [https://www.youtube.com/watch?v=qs_H4jzbWFU&feature=youtu.be&t=56] [https://quran.com/4/34]). | * Le « [[féminisme]] » contemporain, qui vise à ''réduire'' les [[droits des femmes]]. (En Occident, les femmes ont aujourd’hui les mêmes droits reconnus que les hommes, si ce n’est davantage ; voir par exemple [[inégalités en Suisse]]. Les féministes s’inventent dès lors des combats visant à réduire les droits des hommes ''et des femmes'' : interdiction de la prostitution, quotas, contrôles des salaires, etc. Par ailleurs, les féministes contemporaines ne critiquent guère les législations islamiques, dans lesquels les femmes ont effectivement [https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Islam#Witness_of_woman] largement moins de droits que les hommes ; au contraire elles les soutiennent [http://www.frontpagemag.com/fpm/265552/anti-semite-who-organized-womens-march-washington-john-perazzo] [http://video.foxnews.com/v/5307261123001/] [https://www.youtube.com/watch?v=qs_H4jzbWFU&feature=youtu.be&t=56] [https://quran.com/4/34]). | ||
* Le « [[service public]] », qui consiste à ''exempter'' des entreprises de servir le public. (Toute entreprise doit servir le public si elle ne veut pas faire faillite ; or une entreprise publique est financée par la contrainte, soit même par des gens qu’elle ne sert pas, et peut continuer à être financée même si elle ne sert plus personne.) | * Le « [[service public]] », qui consiste à ''exempter'' des entreprises de servir le public. (Toute entreprise doit servir le public si elle ne veut pas faire faillite ; or une entreprise publique est financée par la contrainte, soit même par des gens qu’elle ne sert pas, et peut continuer à être financée même si elle ne sert plus personne.) | ||
* les « [[anarcho-communistes]] » et | * les « [[anarcho-communistes]] » et les « [[anarchistes conservateurs]] » (sic) qui veulent ''accroître'' le pouvoir de l’État. | ||
* La « [[diversité culturelle]] », qui vise à ''réduire'' la diversité de choix culturel. | * La « [[diversité culturelle]] », qui vise à ''réduire'' la diversité de choix culturel. | ||
* Le « [[libéralisme réel]] » de [[Van Parijs]], qui n’est qu’un [[socialisme]], et donc un ''anti-libéralisme''. | * Le « [[libéralisme réel]] » de [[Van Parijs]], qui n’est qu’un [[socialisme]], et donc un ''anti-libéralisme''. |
Revision as of 22 February 2017 à 04:09
Le sophisme de l’antonyme est une forme extrême du sophisme de l’homme de paille inversé.
Il consiste à masquer un anti-concept sous un terme dont la définition opérationnelle raisonnable apparente en est le contraire complet.
Exemples
- Le « féminisme » contemporain, qui vise à réduire les droits des femmes. (En Occident, les femmes ont aujourd’hui les mêmes droits reconnus que les hommes, si ce n’est davantage ; voir par exemple inégalités en Suisse. Les féministes s’inventent dès lors des combats visant à réduire les droits des hommes et des femmes : interdiction de la prostitution, quotas, contrôles des salaires, etc. Par ailleurs, les féministes contemporaines ne critiquent guère les législations islamiques, dans lesquels les femmes ont effectivement [1] largement moins de droits que les hommes ; au contraire elles les soutiennent [2] [3] [4] [5]).
- Le « service public », qui consiste à exempter des entreprises de servir le public. (Toute entreprise doit servir le public si elle ne veut pas faire faillite ; or une entreprise publique est financée par la contrainte, soit même par des gens qu’elle ne sert pas, et peut continuer à être financée même si elle ne sert plus personne.)
- les « anarcho-communistes » et les « anarchistes conservateurs » (sic) qui veulent accroître le pouvoir de l’État.
- La « diversité culturelle », qui vise à réduire la diversité de choix culturel.
- Le « libéralisme réel » de Van Parijs, qui n’est qu’un socialisme, et donc un anti-libéralisme.