« Republikflüchtling » : différence entre les versions
Turion (discussion | contribs) |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Les ''Republikflüchtlinge'' (déserteurs de la République) sont ceux qui commettent un ''Republikflucht''[http://en.wikipedia.org/wiki/Republikflucht] (désertion de la République), autrement dit une émigration d'un pays [[socialiste]] vers un pays [[libéral]]. | Les ''Republikflüchtlinge'' (déserteurs de la République) sont ceux qui commettent un ''Republikflucht''[http://en.wikipedia.org/wiki/Republikflucht] (désertion de la République), autrement dit une émigration d'un pays [[socialiste]] vers un pays [[libéral]]. Ceci est vrai par définition : un pays libéral ne considère pas ses citoyens comme une propriété des hommes de l'Etat, ils sont donc libres de partir, alors qu'un Etat socialiste considère que ses citoyens sont ses esclaves qui lui doivent quelque chose. | ||
De même, puisque la liberté implique de [[libéralisme économique|laisser libre la production de richesse]], alors que le socialisme consiste par définition à l'entraver, il s'ensuit également qu'un pays libéral est par définition plus libre qu'un pays socialiste, et que donc le niveau de vie y est plus élevé, de même que la liberté (par définition), et qu'en conséquence le mouvement de population ira quasi-exclusivement, quelques fous qui le regrettent généralement très vite excepté, dans un seul sens. | |||
Pour ceux qui émigrent d'un pays que ''partiellement'' socialiste, qui donc tolère encore ''l'émigration'', on parle encore plutôt d'[[exilés fiscaux]]. | Pour ceux qui émigrent d'un pays que ''partiellement'' socialiste, qui donc tolère encore ''l'émigration'', on parle encore plutôt d'[[exilés fiscaux]]. | ||
Revision as of 25 May 2015 à 00:41
Les Republikflüchtlinge (déserteurs de la République) sont ceux qui commettent un Republikflucht[1] (désertion de la République), autrement dit une émigration d'un pays socialiste vers un pays libéral. Ceci est vrai par définition : un pays libéral ne considère pas ses citoyens comme une propriété des hommes de l'Etat, ils sont donc libres de partir, alors qu'un Etat socialiste considère que ses citoyens sont ses esclaves qui lui doivent quelque chose.
De même, puisque la liberté implique de laisser libre la production de richesse, alors que le socialisme consiste par définition à l'entraver, il s'ensuit également qu'un pays libéral est par définition plus libre qu'un pays socialiste, et que donc le niveau de vie y est plus élevé, de même que la liberté (par définition), et qu'en conséquence le mouvement de population ira quasi-exclusivement, quelques fous qui le regrettent généralement très vite excepté, dans un seul sens.
Pour ceux qui émigrent d'un pays que partiellement socialiste, qui donc tolère encore l'émigration, on parle encore plutôt d'exilés fiscaux.
