« Loi des Calamités » : différence entre les versions
Kae (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Kae (discussion | contribs) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
La ''[[Loi de Bitur-Camember]]'' ou ''[[Loi de la destruction totale]]'' démontre que toute intervention particulière de l'Etat détruit la richesse dont elle s'empare dans un rapport de 1 à 1. | La ''[[Loi de Bitur-Camember]]'' ou ''[[Loi de la destruction totale]]'' démontre que toute intervention particulière de l'Etat détruit la richesse dont elle s'empare dans un rapport de 1 à 1. | ||
Cependant, on doit aussi tenir compte des destructions à venir, causées par les interventions futures que la première aura engendrées. On appellera donc '''''Multiplicateur des Calamités'' | Cependant, on doit aussi tenir compte des destructions à venir, causées par les interventions futures que la première aura engendrées. On appellera donc '''''Multiplicateur des Calamités'' le rapport, supérieur à 1, entre les richesses qu'aura finalement détruites une intervention particulière des hommes de l'Etat, et celles dont cette intervention s'était spécifiquement emparée''', compte tenu des interventions supplémentaires que la première aura inspirées par la suite. | ||
Revision as of 18 June 2006 à 17:24
L'expression Loi des Calamités a été inventée par Michel de Poncins pour désigner ce que Ludwig von Mises appelait le Cercle Vicieux de l'Interventionnisme:
- comme l'intervention de l'Etat crée un précédent dans la destruction du Droit, n'atteint pratiquement jamais ses objectifs affichés, et cause des dégâts dont le mécontentement se nourrit, elle engendre des pressions pour des interventions ultérieures aussi longtemps que subsiste l'illusion quant à ses effets réels.
Ce Cercle vicieux de l'interventionnisme doit conduire à terme à l'abolition de tout Droit (le "socialisme réel") et à la destruction de toute richesse si on continue à ne pas tenir compte de ses véritables conséquences.
Le Multiplicateur des Calamités
La Loi de Bitur-Camember ou Loi de la destruction totale démontre que toute intervention particulière de l'Etat détruit la richesse dont elle s'empare dans un rapport de 1 à 1.
Cependant, on doit aussi tenir compte des destructions à venir, causées par les interventions futures que la première aura engendrées. On appellera donc Multiplicateur des Calamités le rapport, supérieur à 1, entre les richesses qu'aura finalement détruites une intervention particulière des hommes de l'Etat, et celles dont cette intervention s'était spécifiquement emparée, compte tenu des interventions supplémentaires que la première aura inspirées par la suite.
