« Immigration » : différence entre les versions

From Liberpédia
Aucun résumé des modifications
Line 11: Line 11:
[http://bastiat.net/en/Bastiat2001/ken.schoolland.html Ken Schoolland] ([http://bastiat.net/fr/Bastiat2001/ken.schoolland.html traduction en français]).
[http://bastiat.net/en/Bastiat2001/ken.schoolland.html Ken Schoolland] ([http://bastiat.net/fr/Bastiat2001/ken.schoolland.html traduction en français]).


==Contre argumentation de Hoppe et Kinsella==
==Contre-argumentation de Hoppe et Kinsella==


[http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf THE CASE FOR FREE TRADE AND RESTRICTED IMMIGRATION] par [[Hans-Hermann Hoppe]].
[http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf THE CASE FOR FREE TRADE AND RESTRICTED IMMIGRATION] par [[Hans-Hermann Hoppe]].

Revision as of 18 February 2006 à 10:39

L'immigration est l'un des points de désaccord entre libéraux.

Les libéraux sont d'accord que dans une société libérale, il n'y aurait pas de frontières d'Etat, juste des propriétés privées, avec des propriétaires libres d'accepter ou de refuser qui ils veulent. Le désaccord concerne le statu quo: tant qu'il y a du socialisme (donc des étrangers venant pour profiter des assurances sociales et non pour travailler) et une mauvaise garantie des droits de propriété (mauvaise sécurité), faut-il ouvrir les frontières ?

L'argument libéral de base : les frontières sont illégitimes

"Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tost to me, I lift my lamp beside the golden door!"

Donc, libre immigration.

Ken Schoolland (traduction en français).

Contre-argumentation de Hoppe et Kinsella

THE CASE FOR FREE TRADE AND RESTRICTED IMMIGRATION par Hans-Hermann Hoppe.

Réponse aux arguments de Hoppe et Kinsella

http://ordre.net/?id=61

http://ordre.net/?id=70

http://ordre.net/?id=59

Voir aussi