Anarcho-syndicalisme

au niveau du but, on peut supposer quelque chose comme l'anarcho-socialisme ou l'anarcho-communisme. au niveau des moyens, utilise l'action syndicale. le problème, c'est qu'un syndicat se définit par opposition à un patronat, or vu que les anarcho-syndicalistes sont également des anarcho-socialistes/anarcho-communistes, ils visent logiquement, à terme, l'abolition du patronat en tant que classe, l'abolition de la propriété privée des moyens de production, et donc de fait l'abolition de la distinction entre patron et ouvrier. donc, si l'anarcho-syndicalisme devait l'emporter, il se retrouverait face a un problème: 1. le capitalisme étant supprimé, il n'y a plus de patrons, et donc, les syndicats n'ont plus de raison d'être. dans ce cas-là, l'anarcho-syndicalisme ne peut pas être un but en soi, mais uniquement un moyen. il serait donc plus correct de parler d'un anarcho-socialisme avec l'action syndicale comme moyen et 2. les syndicats demeurent, non plus comme force d'opposition au patronat, celui-ci n'étant plus, mais comme force dirigeante, et donc finissent par ressembler tout simplement à ce qu'ils voulaient combattre: l'Etat.