« Sophisme du bon chasseur » : différence entre les versions
From Liberpédia
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
* [[État digne de ce nom]] | * [[État digne de ce nom]] | ||
* [http://ordre.net/?id=587 Faux État] | * [http://ordre.net/?id=587 Faux État] | ||
* [[Jean-Claude Michéa]] | |||
Bastiat ne disait pas autre chose dans Justice et Fraternité. Eh quoi, vous ne savez pas faire la différence entre un bon et un mauvais chasseur ? La conclusion qui s'impose, c'est qu'une même idée est mauvaise ou bonne selon qu'elle est d'origine libérale ou socialiste. Peu importe le contenu des doctrines, le lecteur doit bien garder en tête que de toute façon, le socialisme est le Bien et le libéralisme est le Mal. | |||
https://www.senscritique.com/livre/L_empire_du_moindre_mal_essai_sur_la_civilisation_liberale/critique/22992266 | |||
[[en: Good hunter fallacy]] | [[en: Good hunter fallacy]] | ||
[[category:sophismes]] | [[category:sophismes]] | ||
Version actuelle datée du 13 January 2023 à 08:53
- T’as le mauvais chasseur, c’est l’gars qu’a un fusil, il voit un truc qui bouge, beh il tire, alors que le bon chasseur, il voit un truc… beh il tire mais c’est pas pareil, c’est un bon chasseur…
Le sophisme du bon chasseur est un type de Définition par traits secondaires — le « bon » (ou « vrai ») et le « mauvais » (ou « faux ») chasseur se distinguant non pas par une définition claire, mais par une vague appréciation.
Exemples
Bastiat ne disait pas autre chose dans Justice et Fraternité. Eh quoi, vous ne savez pas faire la différence entre un bon et un mauvais chasseur ? La conclusion qui s'impose, c'est qu'une même idée est mauvaise ou bonne selon qu'elle est d'origine libérale ou socialiste. Peu importe le contenu des doctrines, le lecteur doit bien garder en tête que de toute façon, le socialisme est le Bien et le libéralisme est le Mal.
