Démocratie
Il y a désaccord terminologie sur la question entre les libéraux.
Un premier groupe définit la démocratie de façon à considérer le marché comme sa plus haute expression, et la social-démocratie comme non-démocratique.
- Ludwig von Mises
- François Guillaumat
une aspiration à la démocratie qui a compris qu'une condition nécessaire pour que « le peuple » se gouverne « lui-même », c'est que chacun fasse ce qu'il veut avec ce qui est à lui, le marché étant à ce titre cent mille fois plus démocratique que n'importe quel simulacre de « représentation » ; et que donner à une caste le pouvoir de dominer les autres contredit la définition même de la démocratie, en introduisant une opposition entre « le peuple » qui gouverne et « lui-même » qui subit ce gouvernement. (François Guillaumat, <a href="http://membres.lycos.fr/mgrunert/Pseudodemocratie.htm">La rationalité comme seul critère de distinction entre les normes politiques</a>)
En effet, ce qui fonde et justifie la démocratie n'est qu'une conséquence de la propriété naturelle : si « les gens ont le Droit de décider de leurs propres affaires », seule définition non contradictoire du principe démocratique, c'est parce que « les gens ont le droit de faire ce qu'ils veulent avec ce qui est à eux » (seule définition non contradictoire de la propriété légitime). (François Guillaumat, <a href="http://membres.lycos.fr/marcgrunert/Th%e8sedeGuillaumat.htm">Thèse de Doctorat</a>, p.83)
Le second groupe oppose la démocratie au marché.
- Hans Hermann Hoppe
