« František Čuhel » : différence entre les versions

From Liberpédia
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Line 1: Line 1:
Franz Cuhel
František Čuhel, également connu sous la forme germanisée Franz Cuhel


économiste tchèque de l'école autrichienne
économiste tchèque de l'école autrichienne


Il a contribué à la théorie autrichienne de la [[valeur]] et de l'ordinalité des préférences, il a été le premier à critiquer la théorie des utilités cardinales et des comparaisons interpersonnelles d’utilité.
Il a contribué à la théorie autrichienne de la [[valeur]] et de l'ordinalité des préférences, il a notamment été le premier à critiquer la théorie des utilités cardinales et des comparaisons interpersonnelles d’utilité.


https://www.google.ch/webhp?q=%22cuhel-mises%22#safe=off&q=%22cuhel-mises%22
https://www.google.ch/webhp?q=%22cuhel-mises%22#safe=off&q=%22cuhel-mises%22
Line 11: Line 11:
http://pcpe.libinst.cz/nppe/3_1/nppe3_1_3.pdf
http://pcpe.libinst.cz/nppe/3_1/nppe3_1_3.pdf


auteur de l'entrée "valeur" dans le grand dictionnaire tchèque de 1897 :
* [https://cs.wikisource.org/wiki/Ott%C5%AFv_slovn%C3%ADk_nau%C4%8Dn%C3%BD/Hodnota auteur de l'entrée "valeur" dans le grand dictionnaire tchèque de 1897] :


"... théorie autrichienne, ou théorie de la valeur marginale.... que nous considérons comme la plus correcte de toutes les théories de la valeur existantes..."
"... théorie autrichienne, ou théorie de la valeur marginale.... que nous considérons comme la plus correcte de toutes les théories de la valeur existantes..."
https://cs.wikisource.org/wiki/Ott%C5%AFv_slovn%C3%ADk_nau%C4%8Dn%C3%BD/Hodnota


:The science of the last forty years may not simply be ignored. Today one may no longer be satisfied with a cursory consideration of Menger and Böhm-Bawerk; one must also be familiar with Pareto and have read Cuhel and Strigl, not to mention the most recent works in this field.  
:The science of the last forty years may not simply be ignored. Today one may no longer be satisfied with a cursory consideration of Menger and Böhm-Bawerk; one must also be familiar with Pareto and have read Cuhel and Strigl, not to mention the most recent works in this field.  
Line 25: Line 22:
* [[Jörg Guido Hülsmann]], [https://mises.org/library/mises-last-knight-liberalism-0 Mises: The Last Knight of Liberalism], 2007, pp. 218-219.
* [[Jörg Guido Hülsmann]], [https://mises.org/library/mises-last-knight-liberalism-0 Mises: The Last Knight of Liberalism], 2007, pp. 218-219.
* Rothbard parlera même de la « théorie Cuhel-Mises de l’utilité marginale ordinale ». Murray N. Rothbard, « [https://mises.org/library/money-and-individual Foreword to The Theory of Money and Credit by Mises] », 1981.
* Rothbard parlera même de la « théorie Cuhel-Mises de l’utilité marginale ordinale ». Murray N. Rothbard, « [https://mises.org/library/money-and-individual Foreword to The Theory of Money and Credit by Mises] », 1981.
* [https://archive.org/details/zurlehrevondenbe00cuhe textsZur Lehre von den Bedürfnissen: theoretische Untersuchungen über das Grenzgebiet der Ökonomik und der Psychologie]
* [https://archive.org/details/zurlehrevondenbe00cuhe Zur Lehre von den Bedürfnissen: theoretische Untersuchungen über das Grenzgebiet der Ökonomik und der Psychologie]

Revision as of 21 December 2016 à 22:18

František Čuhel, également connu sous la forme germanisée Franz Cuhel

économiste tchèque de l'école autrichienne

Il a contribué à la théorie autrichienne de la valeur et de l'ordinalité des préférences, il a notamment été le premier à critiquer la théorie des utilités cardinales et des comparaisons interpersonnelles d’utilité.

https://www.google.ch/webhp?q=%22cuhel-mises%22#safe=off&q=%22cuhel-mises%22

http://www.wikiberal.org/wiki/Franz_Cuhel

http://pcpe.libinst.cz/nppe/3_1/nppe3_1_3.pdf

"... théorie autrichienne, ou théorie de la valeur marginale.... que nous considérons comme la plus correcte de toutes les théories de la valeur existantes..."

The science of the last forty years may not simply be ignored. Today one may no longer be satisfied with a cursory consideration of Menger and Böhm-Bawerk; one must also be familiar with Pareto and have read Cuhel and Strigl, not to mention the most recent works in this field.

Ludwig von Mises [1]