« Populiste » : différence entre les versions
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) mAucun résumé des modifications |
||
Line 7: | Line 7: | ||
- le populiste de droite, qui sait que la pseudo-démocratie socialiste ne peut pas tenir ses promesses, parce qu'elles sont a priori irréalisables, voir impensables et en tous cas criminelles. Il en déduit qu'il faut éradiquer le socialisme. | - le populiste de droite, qui sait que la pseudo-démocratie socialiste ne peut pas tenir ses promesses, parce qu'elles sont a priori irréalisables, voir impensables et en tous cas criminelles. Il en déduit qu'il faut éradiquer le socialisme. | ||
On peut y ajouter une distinction de plus entre ceux qui pensent que la démocratie est essentiellement socialiste, et ceux qui pensent que la vraie démocratie est incompatible avec le socialisme. | On peut y ajouter une distinction de plus entre ceux qui pensent que la [[démocratie]] est essentiellement socialiste, et ceux qui pensent que la vraie démocratie est incompatible avec le socialisme. |
Revision as of 25 December 2005 à 13:18
Un "populiste", c'est quelqu'un qui remarque trop fort que la pseudo-démocratie socialiste ne tient pas ses promesses. Suivant ce qu'ils en déduisent, y a deux sortes de populistes :
- le populiste de gauche, qui en déduit qu'il faut la forcer à les tenir. Et comme ces promesses, c'est "l'égalité des chances", la "justice sociale", cela veut dire toujours plus de pilllage criminel et destructeur des faibles par les puissants ; c'est aussi la "non-discrimination" et la "tolérance", c'est-à-dire toujours plus de censure fanatique contre les dissidents. Les populistes de gauche sont encore pires que les autres esclavagistes-absurdistes, dont ils servent les desseins.
- le populiste de droite, qui sait que la pseudo-démocratie socialiste ne peut pas tenir ses promesses, parce qu'elles sont a priori irréalisables, voir impensables et en tous cas criminelles. Il en déduit qu'il faut éradiquer le socialisme.
On peut y ajouter une distinction de plus entre ceux qui pensent que la démocratie est essentiellement socialiste, et ceux qui pensent que la vraie démocratie est incompatible avec le socialisme.