« Pseudo-expérimentalisme » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
La science économique n'est pas une science expérimentale. La non-compréhension ou le refus de cette réalité/vérité par des économistes professionnels aboutit, dans le meilleur des cas, aux travaux de l'école de Chicago et assimilés. Dans les autres cas, hélas majoritaires, en particulier en France, | La science économique n'est pas une science expérimentale. La non-compréhension ou le refus de cette réalité/vérité par des économistes professionnels aboutit, dans le meilleur des cas, aux travaux de l'école de Chicago et assimilés. Dans les autres cas, hélas majoritaires, en particulier en France, aux sophismes étatistes……………… caution pseudo-scientifique du totalitarisme, etc. | ||
http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/displayArticle.php?articleId=130 | http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/displayArticle.php?articleId=130 | ||
Revision as of 22 August 2008 à 10:52
La science économique n'est pas une science expérimentale. La non-compréhension ou le refus de cette réalité/vérité par des économistes professionnels aboutit, dans le meilleur des cas, aux travaux de l'école de Chicago et assimilés. Dans les autres cas, hélas majoritaires, en particulier en France, aux sophismes étatistes……………… caution pseudo-scientifique du totalitarisme, etc.
http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/displayArticle.php?articleId=130
http://www.liberalia.com/htm/fg_superstition_science.htm
http://lumiere101.com/2007/11/13/le-pseudo-experimentalisme/
http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/
http://lumiere101.com/2008/05/13/prouver-statistiquement-que-deux-et-deux-font-cinq/
