Redistribution politique

Pillage des faibles par les puissants, qui vole aux producteurs pour donner aux destructeurs - en particulier dans le cas de "l'aide internationale".

Foreign aid might be defined as a transfer from poor people in rich countries to rich people in poor countries.

Douglas Casey (1992)

La redistribution politique vole toujours les producteurs, parce qu'il faut bien que la richesse soit produite pour qu'on puisse la voler, et que le producteur est le propriétaire naturel de sa production.

Les hommes de l'état prennent grand soin de camoufler la raison d'être de leurs interventions derrière des discours altruistes ou collectivistes, pour qu'on ne tire aucune conséquence du fait que l'argent "public" c'est de l'argent volé, et qu'il termine toujours sa course dans quelque poche privée.

La redistribution politique se camoufle souvent derrière une production

Cependant, le fait est que l'état n'agit jamais que par la violence, et que la violence est par nature destructrice, de sorte que les hommes de l'état ne peuvent servir la production que s'ils détruisent des destructeurs.

Par conséquent, les hommes de l'état en tant que tel ne peuvent jamais produire quand il font autre chose que neutraliser les voleurs et les assassins.

La plus grande partie de la prétendue production étatique, par les prétendus "servics publics" et autres entreprises volées, n'est donc que redistribution politique, camouflées par l'amalgame avec une production réelle, pour laquelle la violence d'état n'est pas nécessaire, compromettant au contraire la qualité et la continuité du service.

La loi de la destruction totale

Pour ce qui est de profiter à ses receleurs, c'est une autre affaire, puique la rivalité pour le butin garantit en tendance qu'on n'a pas plus de chance de gagner que de perdre en consacrant ses ressources à tenter de voler les autres.

Comme ces ressources consacrées à voler les autres au titre de la redistribution politique sont entièrement perdues pour la production, la redistribution politique engendre nécessairement une destruction de la richesse. Et comme on a intérêt à pseudo-"investir" dans la redistribution politique tant que la valeur de ce pseudo-"investissement" n'a pas égalé celle de la part de butin qu'on espère en tirer, il s'ensuit qu'en tendance, c'est l'équivalent de tout ce qui fait l'objet de la redistribution politique qui sera détruit.

La redistribution politique détruit dont tout ce dont elle s'empare, c'est la Loi de la Destruction Totale ou Loi de Bitur-Camember.