« Immigration » : différence entre les versions
From Liberpédia
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
Les [[libéraux]] sont d'accord que dans une société libérale, il n'y aurait pas de frontières d'Etat, juste des propriétés privées, avec des propriétaires libres d'accepter ou de refuser qui ils veulent. Le désaccord concerne le statu quo: tant qu'il y a du [[socialisme]] (donc des étrangers venant pour profiter des assurances sociales et non pour travailler) et une mauvaise garantie des droits de propriété (mauvaise sécurité), faut-il ouvrir les frontières ? | Les [[libéraux]] sont d'accord que dans une société libérale, il n'y aurait pas de frontières d'Etat, juste des propriétés privées, avec des propriétaires libres d'accepter ou de refuser qui ils veulent. Le désaccord concerne le statu quo: tant qu'il y a du [[socialisme]] (donc des étrangers venant pour profiter des assurances sociales et non pour travailler) et une mauvaise garantie des droits de propriété (mauvaise sécurité), faut-il ouvrir les frontières ? | ||
==L'argument libéral de base : les frontières sont illégitimes== | |||
Donc, libre immigration. | |||
http:// | [http://bastiat.net/en/Bastiat2001/ken.schoolland.html Ken Schoolland] ([http://bastiat.net/fr/Bastiat2001/ken.schoolland.html traduction en français]). | ||
==Contre argumentation de Hoppe et Kinsella== | |||
[http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf Hans-Hermann Hoppe]. | |||
==Réponse aux arguments de Hoppe et Kinsella== | |||
http://ordre.net/?id=61 | |||
http://ordre.net/?id=70 | |||
http://ordre.net/?id=59 | |||
==Voir aussi== | ==Voir aussi== | ||
*[[Immigré clandestin]] | *[[Immigré clandestin]] | ||
[[Category:Politique]] | [[Category:Politique]] | ||
Revision as of 18 February 2006 à 07:08
L'immigration est l'un des points de désaccord entre libéraux.
Les libéraux sont d'accord que dans une société libérale, il n'y aurait pas de frontières d'Etat, juste des propriétés privées, avec des propriétaires libres d'accepter ou de refuser qui ils veulent. Le désaccord concerne le statu quo: tant qu'il y a du socialisme (donc des étrangers venant pour profiter des assurances sociales et non pour travailler) et une mauvaise garantie des droits de propriété (mauvaise sécurité), faut-il ouvrir les frontières ?
L'argument libéral de base : les frontières sont illégitimes
Donc, libre immigration.
Ken Schoolland (traduction en français).
Contre argumentation de Hoppe et Kinsella
Réponse aux arguments de Hoppe et Kinsella
==Voir aussi==
