Loi de Say

http://www.librairal.org/wiki/Jean-Baptiste_Say:Trait%C3%A9_d%27%C3%A9conomie_politique_-_Livre_I_-_Chapitre_XV

http://www.wikiberal.org/wiki/Loi_des_d%C3%A9bouch%C3%A9s

Incompréhensions de la loi de Say

Récemment, une imcopréhension de la loi de Say semble ressurgir, notamment chez les partisans du revenu universel, particulièrement combiné avec un pseudo-transhumanisme. Elle prend généralement la forme des deux propositions contradictoires, combinées dans un même discours, que 1) les humains vont tout acheter aux robots 2) les humains ne vont rien acheter aux robots.

«L’automatisation allant croissant, l’emploi disparaît. Le travail ne disparaît pas puisqu’en fait, il est occupé par les machines. […] Il faudra trouver un moyen de subsistance, surtout que c’est aussi les économies qui sont menacées. Si plus personne n’a de travail, plus personne n’a de revenus, plus personne ne consomme. Nos économies capitalistes sont basées sur la consommation de masse. Tout le système risque de s’autodétruire si on ne trouve pas un moyen de faire retomber sur les gens les revenus dégagés par l’automatisation. Et le revenu de base me semble être l’une des pistes les plus intéressantes. [1]

ou encore : 1) l'argent va disparaître 2) il faut revoir la distribution d'argent

• Juan Ramón Rallo, Refutación de la crítica keynesiana a la Ley de Say

Voir aussi

• avantages comparatifs