« Loi de Say » : différence entre les versions
From Liberpédia
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
Line 2: | Line 2: | ||
http://www.wikiberal.org/wiki/Loi_des_d%C3%A9bouch%C3%A9s | http://www.wikiberal.org/wiki/Loi_des_d%C3%A9bouch%C3%A9s | ||
= Incompréhensions de la loi de Say = | |||
Récemment, une imcopréhension de la loi de Say semble ressurgir, notamment chez les partisans du [[revenu universel]], particulièrement combiné avec un pseudo-[[transhumanisme]] : | |||
: «L’automatisation allant croissant, l’emploi disparaît. Le travail ne disparaît pas puisqu’en fait, il est occupé par les machines. […] Il faudra trouver un moyen de subsistance, surtout que c’est aussi les économies qui sont menacées. Si plus personne n’a de travail, plus personne n’a de revenus, plus personne ne consomme. Nos économies capitalistes sont basées sur la consommation de masse. Tout le système risque de s’autodétruire si on ne trouve pas un moyen de faire retomber sur les gens les revenus dégagés par l’automatisation. Et le revenu de base me semble être l’une des pistes les plus intéressantes. [http://iatranshumanisme.com/2015/02/10/le-transhumanisme-francais-dit-oui-au-revenu-de-base/] |
Revision as of 30 October 2015 à 07:38
http://www.wikiberal.org/wiki/Loi_des_d%C3%A9bouch%C3%A9s
Incompréhensions de la loi de Say
Récemment, une imcopréhension de la loi de Say semble ressurgir, notamment chez les partisans du revenu universel, particulièrement combiné avec un pseudo-transhumanisme :
- «L’automatisation allant croissant, l’emploi disparaît. Le travail ne disparaît pas puisqu’en fait, il est occupé par les machines. […] Il faudra trouver un moyen de subsistance, surtout que c’est aussi les économies qui sont menacées. Si plus personne n’a de travail, plus personne n’a de revenus, plus personne ne consomme. Nos économies capitalistes sont basées sur la consommation de masse. Tout le système risque de s’autodétruire si on ne trouve pas un moyen de faire retomber sur les gens les revenus dégagés par l’automatisation. Et le revenu de base me semble être l’une des pistes les plus intéressantes. [1]