« Humanisme et constructivisme » : différence entre les versions

From Liberpédia
Aucun résumé des modifications
Line 13: Line 13:


*L'[[argument d'Eichmann]], car il tente de cacher le principe de [[responsabilité]] ;
*L'[[argument d'Eichmann]], car il tente de cacher le principe de [[responsabilité]] ;
*Le [[polylogisme]] et le [[relativisme]] et  car eux aussi nient que les êtres humains ont les mêmes droits ;
*L'[[esclavagisme]], dont la [[conscription]] bien sûr, pour la même raison ;
*La [[guerre à la drogue]], car là encore elle nie l'égalité en Droit et traite les êtres humains comme des objets ou des jouets et non des êtres humains.


==Références==
==Références==


*[[Pascal Salin]], ''Libéralisme'', ch. 1.
*[[Pascal Salin]], ''Libéralisme'', ch. 1.

Revision as of 28 December 2007 à 05:32

L'humanisme consiste à considérer les être humains comme des êtres humains : des individus qui ont tous les mêmes droits, et sont responsables de leurs actes. L'humanisme bien compris est donc synonyme du libéralisme bien compris.

Humanisme contre constructivisme

Le contraire de l'humanisme est le constructivisme : le constructivisme consiste à considérer les êtres humains (ou plutôt tous les êtres humains à l'exception du constructiviste), comme des poupées avec lesquelles il peut jouer à sa guise, qu'il peut habiller comme il le souhaite, etc.


L'humanisme conduit donc tout naturellement à rejeter :

  • La réification, qui oublie que seuls les êtres humains peuvent agir ;
  • La guerre à la drogue, car là encore elle nie l'égalité en Droit et traite les êtres humains comme des objets ou des jouets et non des êtres humains.

Références