« Humanisme et constructivisme » : différence entre les versions
From Liberpédia
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
L'humanisme conduit donc tout naturellement à rejeter : | L'humanisme conduit donc tout naturellement à rejeter : | ||
* | *Le [[socialisme]] et le [[nazisme]], car ils nient l'[[égalité en Droit]] entre tous les êtres humains ; | ||
*La [[réification]], qui oublie que seuls les êtres humains peuvent ''agir'' ; | |||
*L'[[argument d'Eichmann]], car il tente de cacher le principe de [[responsabilité]] ; | |||
==Références== | ==Références== | ||
*[[Pascal Salin]], ''Libéralisme'', ch. 1. | *[[Pascal Salin]], ''Libéralisme'', ch. 1. | ||
Revision as of 28 December 2007 à 05:24
L'humanisme consiste à considérer les être humains comme des êtres humains : des individus qui ont tous les mêmes droits, et sont responsables de leurs actes. L'humanisme bien compris est donc synonyme du libéralisme bien compris.
Humanisme contre constructivisme
Le contraire de l'humanisme est le constructivisme : le constructivisme consiste à considérer les êtres humains (ou plutôt tous les êtres humains à l'exception du constructiviste), comme des poupées avec lesquelles il peut jouer à sa guise, qu'il peut habiller comme il le souhaite, etc.
L'humanisme conduit donc tout naturellement à rejeter :
- Le socialisme et le nazisme, car ils nient l'égalité en Droit entre tous les êtres humains ;
- La réification, qui oublie que seuls les êtres humains peuvent agir ;
- L'argument d'Eichmann, car il tente de cacher le principe de responsabilité ;
Références
- Pascal Salin, Libéralisme, ch. 1.
