« Sophisme des beignets » : différence entre les versions

From Liberpédia
Aucun résumé des modifications
 
Aucun résumé des modifications
 
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Line 1: Line 1:
<strong>Origine :</strong> <a href="http://www.vaz1.net/bill/anarchism/Fallacies.html#Donut">Hogeye Bill</a> traduit par <a href="http://misterming.free.fr/sophismes/index.htm#beig">Contre-Poison</a>
Origine&nbsp;: [http://www.vaz1.net/bill/anarchism/Fallacies.html#Donut Hogeye Bill] traduit par [http://misterming.free.fr/sophismes/index.htm#beig Contre-Poison]


<p>Une forme de fausse dichotomie qui implique que les beignets soient répartis en deux catégories : les gros beignets et les beignets au sucre. Vous êtes anarchiste, ou vous êtes pour le capitalisme ?</p>
Forme de dichotomie fallacieuse, qui présente une alternative bancale dont l’un des termes n’est pas exclusif de l’autre. S’agissant des beignets, on les présente en deux catégories&nbsp;: les gros beignets et les beignets au sucre.  
Vous êtes anarchiste, ou vous êtes pour le capitalisme&#8239;?


<h4>Voir aussi : </h4>
[[Category:Sophismes]]
 
question complexe

Version actuelle datée du 2 May 2017 à 12:06

Origine : Hogeye Bill traduit par Contre-Poison

Forme de dichotomie fallacieuse, qui présente une alternative bancale dont l’un des termes n’est pas exclusif de l’autre. S’agissant des beignets, on les présente en deux catégories : les gros beignets et les beignets au sucre. Vous êtes anarchiste, ou vous êtes pour le capitalisme ?