« Sophisme du bon chasseur » : différence entre les versions

From Liberpédia
Aucun résumé des modifications
 
(8 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Line 1: Line 1:
:T’as le mauvais chasseur, c’est l’gars qu’a un fusil, il voit un truc qui bouge, beh il tire, alors que le bon chasseur, il voit un truc… beh il tire mais c’est pas pareil, c’est un bon chasseur…  
:T’as le mauvais chasseur, c’est l’gars qu’a un fusil, il voit un truc qui bouge, beh il tire, alors que le bon chasseur, il voit un truc… beh il tire mais c’est pas pareil, c’est un bon chasseur…  
:: [https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M Les Inconnus, sketch ''La galinette cendrée'']
:: [https://www.youtube.com/watch?v=QuGcoOJKXT8 Les Inconnus, sketch ''La galinette cendrée'']
 
Le sophisme du bon chasseur est un type de [[Définition par traits secondaires]] — le « bon » (ou « vrai ») et le « mauvais » (ou « faux ») chasseur se distinguant non pas par une définition claire, mais par une vague appréciation.
 
== Exemples ==
 
* [[État digne de ce nom]]
* [http://ordre.net/?id=587 Faux État]
* [[Jean-Claude Michéa]]
 
Bastiat ne disait pas autre chose dans Justice et Fraternité. Eh quoi, vous ne savez pas faire la différence entre un bon et un mauvais chasseur ? La conclusion qui s'impose, c'est qu'une même idée est mauvaise ou bonne selon qu'elle est d'origine libérale ou socialiste. Peu importe le contenu des doctrines, le lecteur doit bien garder en tête que de toute façon, le socialisme est le Bien et le libéralisme est le Mal.
 
https://www.senscritique.com/livre/L_empire_du_moindre_mal_essai_sur_la_civilisation_liberale/critique/22992266
 
[[en: Good hunter fallacy]]
 
[[category:sophismes]]

Version actuelle datée du 13 January 2023 à 07:53

T’as le mauvais chasseur, c’est l’gars qu’a un fusil, il voit un truc qui bouge, beh il tire, alors que le bon chasseur, il voit un truc… beh il tire mais c’est pas pareil, c’est un bon chasseur…
Les Inconnus, sketch La galinette cendrée

Le sophisme du bon chasseur est un type de Définition par traits secondaires — le « bon » (ou « vrai ») et le « mauvais » (ou « faux ») chasseur se distinguant non pas par une définition claire, mais par une vague appréciation.

Exemples

Bastiat ne disait pas autre chose dans Justice et Fraternité. Eh quoi, vous ne savez pas faire la différence entre un bon et un mauvais chasseur ? La conclusion qui s'impose, c'est qu'une même idée est mauvaise ou bonne selon qu'elle est d'origine libérale ou socialiste. Peu importe le contenu des doctrines, le lecteur doit bien garder en tête que de toute façon, le socialisme est le Bien et le libéralisme est le Mal.

https://www.senscritique.com/livre/L_empire_du_moindre_mal_essai_sur_la_civilisation_liberale/critique/22992266