« Liberpédia:About » : différence entre les versions
Turion (discussion | contribs) |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
| (3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
https://liberpedia.org/ | https://liberpedia.org/ | ||
Liberpédia | Liberpédia est une encyclopédie [[libéral]]e. Elle utilise la technique du « wiki » mais pas sa philosophie de libre édition. En effet, l’une des raisons ayant mené à sa fondation est le parti pris anti-libéral souvent dominant sur Wikipédia. Plutôt que de perdre leur temps en guerres d’édition, les auteurs de Liberpedia trouvent plus constructif de pouvoir exposer librement leur vision (et plus généralement la vision libérale) des choses ici. Pour se former sa propre opinion, il vaut souvent mieux lire et comparer des points de vue opposés plutôt que de se contenter de lire un compromis résultant des différents points de vue pondérés par l’avis de la majorité. | ||
La participation à Liberpedia est donc très restreinte. Si vous pensez que vous y auriez votre place, vous pouvez en faire la demande | La participation à Liberpedia est donc très restreinte. Si vous pensez que vous y auriez votre place, vous pouvez en faire la demande sur notre twitter: https://twitter.com/liberpediaorg. Autrement, vous pouvez aussi tenter votre chance du côté de [http://www.wikiberal.org/wiki/Accueil Wikibéral], un autre projet d’enyclopédie libérale. | ||
Liberpedia ne vise pas à l’exhaustivité, mais plutôt la pertinence. Liberpedia n’a pas de ligne éditoriale unique, il peut y avoir des désaccords ou des différences d’approche entre auteurs, même si bien sûr le fond doit être [[libéral]]. Liberpedia préfére généralement préserver la richesse d’approches différentes que de chercher un compromis. Les articles sont donc souvent le fruit d’auteurs uniques, parfois signés | Liberpedia ne vise pas à l’exhaustivité, mais plutôt la pertinence. Liberpedia n’a pas de ligne éditoriale unique, il peut y avoir des désaccords ou des différences d’approche entre auteurs, même si bien sûr le fond doit être [[libéral]]. Liberpedia préfére généralement préserver la richesse d’approches différentes que de chercher un compromis. Les articles sont donc souvent le fruit d’auteurs uniques, parfois signés. | ||
Notre approche se veut proche de celle d’un [http://archive.org/details/oeuvrescompltes14condgoog Dictionnaire philosophique de Voltaire] ou de l’actuel [http://www.amazon.fr/Dictionnaire-d%C3%A9thique-philosophie-Monique-Canto-Sperber/dp/2130538282 Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale]. | Notre approche se veut proche de celle d’un [http://archive.org/details/oeuvrescompltes14condgoog Dictionnaire philosophique de Voltaire] ou de l’actuel [http://www.amazon.fr/Dictionnaire-d%C3%A9thique-philosophie-Monique-Canto-Sperber/dp/2130538282 Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale]. | ||
[[es: Liberpédia: Acerca_de]] | [[es: Liberpédia: Acerca_de]] | ||
[[en: Liberpedia: About]] | [[en: Liberpedia: About]] | ||
Version actuelle datée du 2 February 2024 à 05:09
Liberpédia est une encyclopédie libérale. Elle utilise la technique du « wiki » mais pas sa philosophie de libre édition. En effet, l’une des raisons ayant mené à sa fondation est le parti pris anti-libéral souvent dominant sur Wikipédia. Plutôt que de perdre leur temps en guerres d’édition, les auteurs de Liberpedia trouvent plus constructif de pouvoir exposer librement leur vision (et plus généralement la vision libérale) des choses ici. Pour se former sa propre opinion, il vaut souvent mieux lire et comparer des points de vue opposés plutôt que de se contenter de lire un compromis résultant des différents points de vue pondérés par l’avis de la majorité.
La participation à Liberpedia est donc très restreinte. Si vous pensez que vous y auriez votre place, vous pouvez en faire la demande sur notre twitter: https://twitter.com/liberpediaorg. Autrement, vous pouvez aussi tenter votre chance du côté de Wikibéral, un autre projet d’enyclopédie libérale.
Liberpedia ne vise pas à l’exhaustivité, mais plutôt la pertinence. Liberpedia n’a pas de ligne éditoriale unique, il peut y avoir des désaccords ou des différences d’approche entre auteurs, même si bien sûr le fond doit être libéral. Liberpedia préfére généralement préserver la richesse d’approches différentes que de chercher un compromis. Les articles sont donc souvent le fruit d’auteurs uniques, parfois signés.
Notre approche se veut proche de celle d’un Dictionnaire philosophique de Voltaire ou de l’actuel Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale.
