« Règle du contraire » : différence entre les versions
From Liberpédia
Aucun résumé des modifications |
Turion (discussion | contribs) Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
[[File:Ar15.png]] | [[File:Ar15.png|thumb|right]] | ||
La règle du contraire s’applique lorsqu’un déni de quelque chose est un indice significatif de la véracité de ce qui est nié, par exemple par le fait que sinon il ne serait pas nécessaire de le nier. | La règle du contraire s’applique lorsqu’un déni de quelque chose est un indice significatif de la véracité de ce qui est nié, par exemple par le fait que sinon il ne serait pas nécessaire de le nier. | ||
| Line 13: | Line 13: | ||
* Si un emballage vous dit « ouverture facile, sans ciseaux», allez chercher vos ciseaux. | * Si un emballage vous dit « ouverture facile, sans ciseaux», allez chercher vos ciseaux. | ||
* [https://www.contrepoints.org/2021/02/23/391646-gaspard-koenig-je-ne-suis-pas-antiliberal | * [[Gaspard Koenig]] [https://www.contrepoints.org/2021/02/23/391646-gaspard-koenig-je-ne-suis-pas-antiliberal « Je ne suis pas antilibéral ! »] (nous l’aurions plutôt classé dans [[pseudo-libéral]], mais puisqu’il insiste) | ||
Version actuelle datée du 29 March 2023 à 08:06
La règle du contraire s’applique lorsqu’un déni de quelque chose est un indice significatif de la véracité de ce qui est nié, par exemple par le fait que sinon il ne serait pas nécessaire de le nier.
Cela vaut notamment pour les déclarations du gouvernement.
Exemples
- Si l’on vous dit « ne paniquez pas, il y a assez de réserves pour tout le monde », c’est que c’est le moment de paniquer et faire des réserves.
- Si un emballage vous dit « ouverture facile, sans ciseaux», allez chercher vos ciseaux.
- Gaspard Koenig « Je ne suis pas antilibéral ! » (nous l’aurions plutôt classé dans pseudo-libéral, mais puisqu’il insiste)
