Voir la source de Partenaire social à part entière

'''"Partenaire social à part entière"'''  est un '''grade intermédiaire dans la hiérarchie de la [[caste exploiteuse]]''',  où le [[parasite social institutionnel]] doit '''violer la loi''' pour commettre '''une partie des  agressions impunies''' qui lui permettent de vivre par la force sur le dos des autres. 

Comme tous les [[parasites sociaux institutionnels]],  le ''partenaire social à part entière'' doit généralement '''l'essentiel de son statut''' privilégié à la '''[[violence policière]]'''  qui vole l'[[impôt-subvention]],  ou qui impose le [[monopole]]  dont il vit aux dépens des autres. 

Ce qui distingue le ''partenaire social à part entière''  des autres ''[[parasites sociaux institutionnels]]'' c'est que 

— '''Comme les [[policiers]]''',  à la différence des [[HiFis]] et autres [[fonctionnaire]]s,  il est ''obligé de '''se livrer lui-même''' à une partie des actes d'agression criminelle'' qui lui permettent de vivre sur le dos du peuple. 

— '''À la différence des policiers''', cependant,  ces actes d'agression criminelle  sont '''''contraires à la loi''' formelle'',   si spoliatrice qu'elle puisse déjà être.  

Le trait du ''partenaire social à part entière'' qui le distingue des autres  ''[[parasites sociaux institutionnels]]'' est donc  qu''''''une partie''' de la criminalité impunie qui lui permet de vivre par la violence sur le dos des autres est formellement '''illégale'''''.   

Le ''[[syndicaliste]]'' est  le ''partenaire social à part entière'' par excellence : pour voler les autres, il se livre à toutes sortes d'actes que la législation elle-même désigne comme des ''délits'', voire des ''crimes'' : grèves illégales, obstacles à la circulation,  agressions contre les personnes,  prise d'otages,  vol, sabotage  et destruction de biens.  

Son '''''impunité permanente'''''  pour ces actes illégaux  le distingue de ''simples '''aspirants'''''  au statut de ''partenaire social à part entière'',  comme José Bové  et les ''[[jeunes des banlieues]]'',  à qui il arrive encore d'être légèrement punis pour leurs délits et leurs crimes. 

Le caractère spectaculaire des violences commises par les ''partenaires sociaux à part entière''  ne doit pas faire perdre de vue que '''''l'essentiel de la violence''' qui leur permet de vivre en [[parasites sociaux institutionnels]] est '''commise par les [[policiers]]'''''.

Ainsi,  les [[syndicaliste]]s ne peuvent exploiter les autres par leur propre violence que s'ils sont employés par des [[monopole]]s,  monopoles réglementaires ou imposés par la [[violence indirecte]] de l'impôt-subvention.   Sans ce monopole  et ces subventions,  les syndicalistes  ''mettraient en faillite'' les  organisations  auxquelles ils réclament leurs privilèges.  C'est bien la [[violence policière]] et non pas la leur  qui impose ce monopole  et permet ces subventions.  Ils peuvent paraître empêcher le retour de ces monopoles au droit commun,  mais c'est une forme d'[[illusion fiscale]] :  en réalité,  si les policiers ne forçaient pas les ''[[moujiks]]''  à payer l'impôt dont ils vivent,  n'empêchaient pas les entrepreneurs honnêtes de fournir les services à leur place,  ils ne pourraient rien imposer.
En outre,  les syndicats aujourd'hui vivent essentiellement d'argent directement volé par l'impôt-subvention.

Le pouvoir abusif des ''partenaires sociaux à part entière''  est donc un exemple de '''''[[violence masquée]]''''' où,  ''en dépit des déprédations auxquelles ils se livrent eux-mêmes,  l'essentiel des agressions  qui permettent leurs abus de pouvoir est '''commis par d'autres'''''.

[[Category:Politique]]